對于開始為其產(chǎn)品實施新的基于危害的IEC 62368-1標(biāo)準(zhǔn)的制造商，他們可能很快就會意識到，IEC / EN 62368-3（一個分支標(biāo)準(zhǔn)）正在成為過渡過程中的另一個障礙。為了澄清，但是應(yīng)當(dāng)理解的是，IEC 62368-3是從底座標(biāo)準(zhǔn)的單獨的標(biāo)準(zhǔn)，不符合IEC 62368-1，3相混淆次編 該附加標(biāo)準(zhǔn)的標(biāo)題是：“通過通信電纜和端口傳輸直流電的安全方面”。

IEC / EN 62368-3符合標(biāo)準(zhǔn)的問題：

這里考慮的產(chǎn)品類型包含一個電源，該電源向主板或其他通信板提供低壓DC電源，然后將DC電源從I / O端口傳輸?shù)捷o助設(shè)備，IEC / EN 62368-3標(biāo)準(zhǔn)的癥結(jié)在于，在單故障情況下，要求對提供給I / O端口的DC電源施加非常低的電壓限制。對于所討論的體系結(jié)構(gòu)，電源或母板中的單個故障都可能影響I / O端口的輸出電壓。

由于目前市場上的電源和母板尚未經(jīng)過嚴(yán)格的評估，因此新標(biāo)準(zhǔn)的實施迫使終端系統(tǒng)制造商對這些組件進(jìn)行測試/評估。對于最終系統(tǒng)制造商而言，要從其組件供應(yīng)商那里獲取必要的信息可能會非常具有挑戰(zhàn)性，并且可以提出一個問題：我真的需要遵守嗎？

符合62368標(biāo)準(zhǔn)的重要性：

我們將從最簡單的美國/加拿大要求開始，在基本標(biāo)準(zhǔn)UL / CSA 62368-1的US / CAN版本中，第5條是自愿的-因此，您不需要遵守，現(xiàn)在為困難的事情。

認(rèn)證機構(gòu)計劃

為了符合CB計劃，IEC / EN 62368-3的當(dāng)前強制執(zhí)行實際上取決于您的認(rèn)證機構(gòu)。一些認(rèn)證機構(gòu)要求第5遵守3 次基本標(biāo)準(zhǔn)的版本，但不是2 次編輯。其他人在第二版和第三版中都要求使用它，除非它是從舊的CB過渡而來的舊產(chǎn)品。還有一些似乎根本不需要它。如果您想確定一個合適的選擇，我們可能會協(xié)助您進(jìn)行決策。

歐洲CE標(biāo)志:

為了符合LVD對CE標(biāo)記的要求，最常用的途徑是統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)一致性方法。基本思想是：如果產(chǎn)品符合歐盟官方公報中的適用標(biāo)準(zhǔn)，則足以證明該標(biāo)準(zhǔn)所涵蓋的LVD要求已得到滿足。由于目前尚未在歐盟官方公報中找到 IEC 62368-3的歐洲版本，因此遵守它不會自動提供符合性的證據(jù)。如果符合本標(biāo)準(zhǔn)的要求不能證明是合格的，是否不能將符合要求的內(nèi)容視為偽造？

為了確定該問題的答案，我們將尋求歐盟的《藍(lán)色指南》尋求幫助。《藍(lán)色指南》是作為一種工具來協(xié)助實現(xiàn)新方法指令（例如LVD）的要求而開發(fā)的。在《藍(lán)色指南》中指出：“ 即使使用統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，制造商也始終對評估其產(chǎn)品的所有風(fēng)險負(fù)全部責(zé)任 ”。它繼續(xù)說，如果不存在能夠充分解決評估過程中發(fā)現(xiàn)的風(fēng)險的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，則必須使用其他手段來解決它。

IEC / EN 62368-3第5條解決了特定的風(fēng)險，但是由于它不是統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，因此不提供符合性的推定。由于遵守此新標(biāo)準(zhǔn)可能是一項艱巨的任務(wù)，因此我們建議從上到下按照上述步驟進(jìn)行操作，并評估相關(guān)風(fēng)險。闡明了降低風(fēng)險的必要性。此外，評估和采取的措施可能因產(chǎn)品而異。

IEC / EN 62368-3的必要性，有關(guān)其他信息可聯(lián)系商通檢測！